《表1 各组病人代谢相关指标比较 (±s) Tab.1 Comparison of metabolic related indexes of patients in each group (±s)》下

《表1 各组病人代谢相关指标比较 (±s) Tab.1 Comparison of metabolic related indexes of patients in each group (±s)》下   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清纤溶酶原激活物抑制物-1水平与2型糖尿病合并超重或肥胖病人的血管并发症的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与NC组比较,△P<0.05;与T2 DM组比较,*P<0.05;与超重或肥胖组比较,☆P<0.05。

与NC组比较,T2 DM组FBG、HbA1c、FINS、IR升高,差异有统计学意义(均P<0.05),TG、TC、LDL、BMI差异无统计学意义(均P>0.05);超重或肥胖组FINS、IR、TG、LDL、TC、BMI升高,差异有统计学意义(均P<0.05),FBG、Hb A1c差异无统计学意义(均P>0.05);T2 DM+超重或肥胖组FBG、Hb A1c、FINS、IR、TG、LDL、TC、BMI升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。与T2 DM组比较,超重或肥胖组TG、TC、LDL、BMI升高,差异有统计学意义(均P<0.05),FBG、Hb A1c、FINS、IR降低,差异有统计学意义(均P<0.05);T2 DM+超重或肥胖组FINS、IR、TG、TC、LDL、BMI升高,差异有统计学意义(均P<0.05),FBG、HbA1c、差异无统计学意义(均P>0.05)。与超重或肥胖组比较,T2 DM+超重或肥胖组FBG、FINS、IR、Hb A1c、LDL升高,差异有统计学意义(均P<0.05),TG、TC、BMI差异无统计学意义(均P>0.05)(见表1) 。