《表1 两组手术相关情况比较 (±s) Tab.1 Comparison of surgery-related conditions between the 2 groups (±s)》

《表1 两组手术相关情况比较 (±s) Tab.1 Comparison of surgery-related conditions between the 2 groups (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《微创经椎间孔腰椎椎体间融合术与传统开放手术的疗效和对多裂肌损伤的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

微创组并发症发生率为22.00%(11/50),高于开放组的11.67%(7/60),差异无统计学意义(χ2=2.128,P=0.145)。微创组中29例行单侧减压,21例行双侧减压,微创组术中出血量、术后引流量均明显低于开放组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组手术时间、住院时间及住院费用的差异无统计学意义(P>0.05)(表1) 。