《表1 两组患者手术情况对比 (±s) Tab.1 Comparison of surgical conditions between the two groups (±s)》

《表1 两组患者手术情况对比 (±s) Tab.1 Comparison of surgical conditions between the two groups (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《神经内镜扩大经鼻蝶切除术与开颅术切除颅咽管瘤的疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者手术时间、出血量均无差异，P>0.05；内镜组住院时间明显短于开颅组，P<0.05，见表1。

图表编号XD0041967000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.20
作者吴勇、胡胜、申松波、吴星、荣亮、方媛、吕华荣
绘制单位鄂东医疗集团黄石市中心医院神经外科、鄂东医疗集团黄石市中心医院神经外科、鄂东医疗集团黄石市中心医院神经外科、鄂东医疗集团黄石市中心医院神经外科、鄂东医疗集团黄石市中心医院神经外科、华中科技大学同济医学院附属协和医院神经外科、鄂东医疗集团黄石市中心医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 患者基本信息、手术方式及术后病理学特征Tab.1 Demographic, surgical and pathological features of the patients》2019.01.30
  2. 《表1 两组治疗前后Lysholm膝关节评分的对比 (±s) Tab.1 Comparison of Lysholm knee score before and after treatment between two groups》2019.02.28
  3. 《表1 两组受试者血管内皮损伤指标的比较 (±s) Tab.1 Comparison of vascular endothelial injury indexesof participants between two groups (±s)》2019.01.12
  4. 《表4 两组患者的术中情况和住院时间比较 (±s) Tab 4 Comparison of intraoperative conditions and hospital stay between the two groups (±s)》2019.01.20
  5. 《表3 两组手术相关指标比较±s Tab.3 Comparison of surgical indicators between the two groups ±s》2019.03.20
  6. 《表1 2组行达芬奇辅助胰腺手术患者一般情况的比较Tab 1 Comparision in general conditions between two groups of patients undergoing Da Vinci robot》2019.01.28
  7. 《表1 3组患者术中情况、平均住院天数及骨愈合时间比较Tab.1 Comparison of intraoperative conditions, mean hospitalization days and bone healing time》2019.01.25
  8. 《表2 两组病人手术一般情况对比 (±s) Tab.2 Comparison of the general conditions of the two groups of patients (±s)》2019.02.01
  9. 《表1 两组相关手术指标情况 (x±s) Tab.1 Related surgical indexes of two groups (x±s)》2018.07.01
  10. 《表1 两组围手术期指标比较 (±s) Tab.1 Comparison of perioperative indicators between the 2 groups (±s)》2018.11.19
  11. 《表3 两组患者术后1天与术后3个月HSS评分比较 (±s) Tab.3 Comparison of HSS scores 1 day and 3 months after operation between the 2 groups (±s》2018.10.19
  12. 《表1 两组手术相关情况比较 (±s) Tab.1 Comparison of surgery-related conditions between the 2 groups (±s)》2018.09.19
  13. 《表2 两组手术指标、住院时间及骨折愈合时间对比 (±s) Tab.2 Comparison of surgical indicators, hospital stay and fracture healing time between th》2018.07.19
  14. 《表4 两组患者手术并发症率比较Tab.4 Comparison of surgical complication rate between the2 groups》2018.06.19
  15. 《表5 两组患者治疗前后月经情况比较 (±s) Table 5 Comparison of menstrual conditions before and after treatment in both groups (±s)》2018.05.25
  16. 《表3 3组患者的手术相关指标比较 (±s) Table 3 Comparison of surgical related indexes in three groups of patients (±s)》2018.02.25
  17. 《表1 不同温度退火情况对比Tab.1 Comparison of annealing conditions at different tem-peratures》2018.06.25
  18. 《表2 两组病人胃癌手术指标比较Table 2 Comparison of the surgical indexes of two groups of patients with gastric cancer》2018.07.10
  19. 《表2 2组手术情况比较Table 2 Comparison of operative conditions between 2groups》2018.08.30
  20. 《表2 两组患者手术相关资料比较Table 2 Comparison of surgical related data between the two groups》2018.08.18

随机翻阅

《表1 堆肥材料的基本理化性质》 《表1 选取的13只股票：基于负半熵下半方差近似偏度的投资组合模型及应用》 《表2 对2018届毕业生确定就业目标时间进行分析》 《表1 治疗前后淋巴细胞亚群水平比较[(%,)]》 《表1 含锌矿物的锌含量（w/%）》 《表1 Ⅱ-10-3与AE7C-Na(0.1MNaBr)在不同摩尔配比下的lgcmc和γ值》 《表2 不同试样在1 873 K温度下的组成、粒子数、密度和盒子边长》 《表3 不同载气流速下样品吸附NH3的量》 《表2 乳汁分泌情况对比 (例;%)》 《表4 9SiCr钢冲击试样经不同等温淬火处理后冲击韧度值Tab.4 Impact toughness values of 9SiCr steel austempered at different austempering temperatu》