《表1 分阶段组与对照组患者手术情况比较Tab 1 Comparison of operative status between the stage group and the control gro

《表1 分阶段组与对照组患者手术情况比较Tab 1 Comparison of operative status between the stage group and the control gro   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《侧开口骨水泥推注器结合分阶段注射技术治疗老年胸腰段骨质疏松性压缩骨折疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

150例患者手术均在C型臂透视下顺利完成，术中未出现脊髓神经损伤、肺栓塞、血管损伤等并发症，术后带支具24 h下床活动，恢复良好，疼痛明显缓解。分阶段组与对照组的手术时间、出血量和住院时间等差异均无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号XD0015554900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.20
作者赵胜军、赵丽、金宝城、朴海旺、李亚楠
绘制单位承德市中心医院骨二科、承德医学院附属医院超声科、承德市中心医院骨二科、承德市中心医院骨二科、承德市双滦区人民医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组手术情况比较Tab.2 Comparison of operation between the two groups》2019.01.30
  2. 《表5 两组患者手术前后Feller髌骨评分比较Tab.5 Comparition of Feller patellar score before and after operation between two groups》2019.01.25
  3. 《表1 术后随访患者症状恢复情况比较Tab.1 Comparison of symptomatic recovery after operation》2019.01.25
  4. 《表2 3组患者手术相关观察资料的比较Tab 2 Comparison of operative observation data of three groups of patients》2019.01.15
  5. 《表3 3组患者手术并发症率的比较n (%) Tab 3 Comparison of operative complication rate in three groups n (%)》2019.01.15
  6. 《表2 两组患者手术时间、住院天数、带尿管天数的比较Tab.2 Comparison of operation time, hospitalization days and days with urinary catheter between》2019.02.21
  7. 《表1 100%开度与90%开度运行对比Tab.1 Comparison between the operation status of 100%open degree and 90%open degree》2018.10.01
  8. 《表3 两组患者手术时间对比Tab.3 Comparison of operation time between the 2 groups》2018.08.19
  9. 《表2 两组患者手术情况比较Tab.2 Comparison of operations between the 2 groups》2018.05.19
  10. 《表1 两组手术一般情况比较Tab.1 Comparison of general operation data between the 2 groups》2018.06.19
  11. 《表3 两组手术前后肺功能情况比较 (Mean±SD, %) Tab 3 Comparison of the pulmonary function in pre-operation and post-operation (Mean±SD, %》2018.12.20
  12. 《表1 按需/低剂量预防治疗与短期足量预防治疗时患者出血情况的比较Tab.1 Comparison of bleeding status of the patients with on-demand/low dose and short-te》2018.10.20
  13. 《表2 产妇苏醒时间、手术时间及胎儿娩出时间情况比较Tab.2 Comparison of maternal waking time, operation time and fetal delivery time (Mean±SD)》2018.02.20
  14. 《表1 两组患者手术后各项指标比较Tab 1 Comparison of various indexes after operation between the two groups》2018.12.20
  15. 《表3 分阶段组与对照组患者VAS评分、椎体后凸Cobb角和ODI情况比较Tab 3 Comparison of VAS score, Cobb Angle and ODI of verte-bral kyphosis between the》2018.10.20
  16. 《表2 分阶段组与对照组患者骨水泥渗漏情况比较Tab 2 Comparison of bone cement leakage between the stage group and the control group》2018.10.20
  17. 《表1 45例患者围手术期情况Tab 1 Perioperative status of 45 patients》2018.08.20
  18. 《表1 LIFT手术组与传统手术组各指标比较Tab 1 Comparison of data between LIFT operation group and fistulectomy group》2018.06.20
  19. 《表5 两组病人围手术期炎症指标的比较 (±s) Table 5 Comparison of inflammtory status before and after operation (±s)》2018.07.10
  20. 《表4 两组病人围手术期细胞免疫指标的比较 (±s, %) Table 4 Comparison of cellular immunitory status before and after operation (±s, %)》2018.07.10

随机翻阅

《Dataset Profile》 《表1 学习评价方式：输配分离供水管网布局的构建与影响评估》 《表3 治疗前后两组血清AFP、IGF-Ⅱ水平对比（±s)》 《表2 2013～2018年新生儿缺陷情况统计表》 《表3 两组的护理满意度比较[n(%)]》 《表1 系统主要参数：高弹橡胶联轴器对变频风机轴系扭振特性影响研究》 《表7 函数图形态分类：联盟属性差异与邻避设施风险感知——基于透镜模型的实证分析及政策意涵》 《表1 墩跨比设计方案：低墩连续刚构桥力学行为分析》 《表5 江山市周、毛、徐、王、姜五大姓氏部分宗亲参与宗祠保护、开发意愿情况表》 《表1 试验Ⅱ组自制配合饲料组成》