《表1 定位航行试验中各组大鼠平均逃避潜伏期比较 (s, ±s) Tab.1 Comparison of average escape latency in each group of rats in

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《安钠咖对大鼠学习记忆能力及海马区突触素表达的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a与对照组相比P<0.05，b与安钠咖小剂量组相比P<0.05

在定位航行实验中，随着时间的递增各组大鼠找到平台所需的时间逐渐缩短。但就同一训练日而言，与对照组比较，安钠咖小剂量组的平均逃避潜伏期无明显变化（t1d=0.658，P1d=0.521；t2d=1.792，P2d=0.095；t3d=1.177，P3d=0.258；t4d=1.020，P4d=0.325；t5d=0.206，P5d=0.840），而安钠咖大剂量组的平均逃避潜伏期明显延长（t1d=6.313，P1d=0.000；t2d=5.720，P2d=0.000；t3d=3.590，P3d=0.003；t4d=3.094，P4d=0.008；t5d=2.596，P5d=0.021）；与安钠咖小剂量组比较，安钠咖大剂量组的平均逃避潜伏期明显延长（t1d=3.906，P1d=0.002；t2d=5.060，P2d=0.000；t3d=2.642，P3d=0.019；t4d=2.488，P4d=0.026；t5d=2.672，P5d=0.018）。在空间探索实验中，安钠咖小剂量组穿越平台的次数（4.16±2.04）虽然低于对照组（5.25±2.63），但差异不具有统计学意义（t=0.926，P=0.370），但安钠咖大剂量组穿越平台的次数（1.84±1.60）明显低于对照组（t=3.133，P=0.007）和安钠咖小剂量组，差异具有统计学意义（t=2.531，P=0.024），见表1。