《表2 两组SCL-90、SF-36比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：治疗后与治疗前比较，aP<0.05。
对照组治疗后的SCL-90显著高于联合组，SF-36、MoCA显著低于联合组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00221114500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 张慧芳、郭华、张莉、胡建民 |
| 绘制单位 | 驻马店市第二人民医院、驻马店市第二人民医院、驻马店市第二人民医院、驻马店市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组SF-36评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表2 两组SF-36评分比较(±s)》2020.11.10
- 《表2 两组干预前后SCL-90评分比较（±s)》2021.02.15
- 《表2 两组心脏康复前后SCL-90评分比较（±s，分）》2020.12.15
- 《表4 SF-36和SCL-90得分的均值、标准差及分数范围》2020.08.01
- 《表4 SF-36各维度与SCL-90量表各因子间相关分析结果 (r)》2018.06.01
- 《表2 两组患者SCL-90的评分比较（±s，分）》2020.08.01
- 《表2 两组患者干预前后SCL-SCL-90评分的比较评分的比较（±s)》2020.08.10
- 《表2 两组SCL-90平均值比较(±s)》2020.02.25
- 《表2 两组患者的SCL-90评分评分比较[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表1 两组干预前VAS评分、SCL-90评分及SF-36评分对比（±s)》2019.07.26
- 《表2 两组SF-36分值比较 (±s，分)》2019.08.20
- 《表3 两组SCL-90、SF-36评分对比(±s,分)》2019.10.01
- 《表2 比较两组产后SCL-90指标情况(±s,分)》2019.10.01
- 《表2 两组干预前后SCL-90评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表2 两组SF-36分值比较 (±s, 分)》2019.03.28
- 《表2 两组SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.02.28
- 《表2 两组入院前、出院后SCL-90评分比较 (±s)》2019.03.15
- 《表2 两组SF-36评分比较（±s)》2019.10.28
- 《表2 两组干预前后SCL-90评分比较（±s，分）》2019.12.14