《表1 两组干预前VAS评分、SCL-90评分及SF-36评分对比(±s)》

《表1 两组干预前VAS评分、SCL-90评分及SF-36评分对比(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《心理护理干预对减轻原发性肝癌介入术患者疼痛的应用价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组干预前VAS评分、SCL-90评分及SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后VAS评分与SCL-90评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后SF-36评分高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后VAS评分与SCL-90评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。