《表3 东中西部异质性分析实证结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会失信环境与民营企业成长——来自城市失信人的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：省略了控制变量及常数项的回归结果。完整回归结果请参见《中国工业经济》网站（http：//www.ciejournal.org）附件。以下各表同。

(1）东中西部地区异质性分析。考虑到企业样本的区域差异，本文将230个地级市按区域分为东中部和西部两个组别进行分区域的异质性分析，以验证上述结论的稳健性。表3报告了社会失信环境对东中部和西部地区民营企业成长的异质性影响。回归结果表明，无论是企业层面还是个人层面，社会失信环境对东中部地区的民营企业成长均具有明显的阻碍作用，统计上表现为个人失信指标在5%的水平上显著为负，企业失信指标在1%的水平上显著为负。但是失信指标并没有显著地阻碍西部地区民营企业的成长。社会失信环境对东中西部地区企业成长产生异质性影响的原因在于：东中部地区的市场经济发展程度更高，科教文化事业在良好经济基础的扶持下更好地塑造了民众的守信意识，且东中部地区法制化体系更完善，执行力更强。在国家立法正式规范失信被执行人的履约行为之后，民营企业一旦失信，失信信息被公示将严重影响民营企业正常的生产经营活动，故而对民营企业的破坏性更为强大；而中国西部地区市场经济发展相对滞后，市场规模相对较小，法治化和市场化进程明显落后于东中部地区，社会失信环境对民营企业的影响作用并未显现（附4）。