《表2 中期与长期气候变化对绿色经济效率的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《气候变化的经济后果真的“亲贫”吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：气候效应的估计系数基于表1报告的系数估计结果与中长期气候变化路径计算得到。

根据基准回归得到的各气温区间相对基准气温区间6—12℃的估计系数，再结合不同城市中期（2041—2060年）与长期（2061—2080年）RCP8.5浓度路径日度平均气温的分布变化，本文计算得到中期与长期气候变化对不同城市绿色经济效率的总体影响，结果见表2。可以发现，落后城市的绿色经济效率均未受到中期或长期气候变化的显著影响。对于发达城市而言，在气候变暖的大趋势下，大于24℃气温区间的天数增加将在中期与长期对其绿色经济效率产生显著的负向影响。这一结果表明，从中期与长期看，气候变化的经济后果仍然是“劫富”而非“亲贫”的。并且，这一区间气候变化的长期影响效应（-0.1054）几乎是中期影响效应（-0.0615）的2倍。这说明如果气候变暖趋势得不到遏制，高温（大于24℃）区间天数的增加将会对中国发达城市绿色经济效率产生日益严重的负面影响，严重损害中国经济持续高质量增长的潜力。不过由于较低温区间（小于24℃）平均天数的下降，高温（大于24℃）区间天数增加引致的发达城市绿色经济效率损耗可以得到一定程度的弥补。这使得全部气温区间的总体气候变化在中期与长期对发达城市绿色经济效率产生的负向影响并未通过至少10%水平的显著性检验。尽管如此，需要警惕的是，如果高温（大于24℃）区间平均天数持续上升，总体气候效应很可能最终体现为显著的负面效应。因此，促进节能减排，使得气候变化尽快脱轨于“一切照旧”的模式理应是当前气候治理政策的核心目标。