《表2 碳交易对企业效益与绿色效率影响的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《碳排放权交易机制能否兼顾企业效益与绿色效率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:#、*、**、***分别表示10%、5%、1%、0.1%的统计显著性水平，括号内为t值。固定效应包含企业固定效应、地区固定效应、行业固定效应和年份固定效应。

利用双重差分方法回归得实证结果，如表2所示，treated×time与ln ETFP和ln GTFP均显著负相关，说明碳交易虽可以实现碳减排，却抑制了企业全要素生产率。加入ln Mark后，市场化显著对ln ETFP正影响、对ln GTFP负影响，说明随着市场化程度提高，企业通过市场获得碳排放权促进企业全要素生产率提升，同时也有利于提高绿色效率。另外，碳交易与企业利润显著正相关，绿色技术创新增加了企业利润，但随着绿色产品创新成本增多，碳补贴对企业利润具有负向影响。有意思的是:由模型11和12可知，市场化与绿色全要素生产率在较大概率上显著为负，说明市场化虽然在促进企业效益和绿色效率提升方面具有明显的效果，但也抑制了绿色全要素生产率的提升；绿色技术创新系数显著为正，说明绿色创新对绿色全要素生产率具有积极作用；而政府补贴的相关系数不显著。那么，以上可总结为，市场化、政府补贴和绿色创新对碳减排的效果逐渐凸显，同时与绿色全要素生产率的关系逐渐由负相关转为正相关，这与理论建模部分取得一致结论。