《表2 三种方法的SSIM值比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
三种方法分割后的SSIM值如表2所示。可以看出，虽然三种算法都受到了一定的噪声影响，但是本文方法的SSIM值最大，具有更好的抗噪性能。
| 图表编号 | XD00220053200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 周向阳、罗雪梅、王霄 |
| 绘制单位 | 贵州大学电气工程学院、贵州大学电气工程学院、贵州大学电气工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 各测试集经不同方法处理后的SSIM值》2020.10.20
- 《表2 不同方法的SSIM值》2021.03.01
- 《表1 三种滤波方法MSE,PSNR和SSIM对比》2021.03.20
- 《表1 不同方法对超声影像的PSNR值和SSIM值》2020.07.10
- 《表1 本文算法和三种最新方法的PSNR和SSIM比较表》2020.05.15
- 《表2 不同方法处理结果的SSIM量化比较》2020.04.01
- 《表2 五种方法的PSNR/SSIM值》2020.04.30
- 《表4 各超分辨率重建方法SSIM值对比》2020.09.01
- 《表2 不同图像补全方法的SSIM值》2020.04.01
- 《表2 不同超分辨率重建方法的平均PSNR(dB）和SSIM值》2019.11.16
- 《表1 不同方法在不同数据库上的SSIM值》2019.11.15
- 《表5 不同图像补全方法的SSIM值》2019.08.01
- 《表1 本文方法在所有的人造模糊图像盲复原实验中所得到的SSIM值》2019.05.01
- 《表4 2种测试集在不同方法不同噪声级别下的SSIM值》2019.09.10
- 《表1 参数化与非参数化色彩纠正方法的SSIM值对比》2019.02.16
- 《表3 三种方法的NDCG值比较》2019.01.01
- 《表1 3 种方法重建图像的PSNR与SSIM值》2019.02.15
- 《表2 在不同噪声强度下不同方法分PSNR和SSIM值》2018.04.20
- 《表4 B组实验条件下不同去模糊方法的SSIM值》2018.02.01
- 《表6 C组实验条件下不同去模糊方法的SSIM值》2018.02.01