《表4 财政金融服务作用效应的区域比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《县域财政金融服务的产业结构升级效应及异质性——基于动态面板分位数回归模型的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中数据为5个分位点下变量回归系数的均值

结合表3和表4中的结果可以看出，贫困县财政服务的回归系数明显大于非贫困县，而金融服务则刚好相反，非贫困县金融服务水平对产业结构升级的影响明显大于贫困县；贫困县财政服务对产业结构升级的影响明显大于金融服务的回归系数，非贫困县财政服务的回归系数在低条件分布下大于金融服务，在高条件分布下小于金融服务。出现以上这种情况可能的原因有两点：一是贫困县的金融发展水平较低，产业发展对财政资金的依赖更大，从而导致财政服务对产业结构升级的影响作用在贫困县地区更大；二是在非贫困县地区，金融发展水平相对较高，市场作用机制更完善，金融更容易通过市场机制配置资源影响产业结构。