《表1 DRC与LPWA技术参数对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《物联网与中国的下一代广播技术展望》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1为DRC技术与常见的物联网技术NB-IOT，LoRa以及Sigfox在技术指标上的对比，通过对比可以发现，DRC技术的峰值速率、典型容量以及覆盖范围方面明显优于其他几种技术。图7所示DRC与其他几种LPWA技术的包错误率（RER）与每分钟接收信息的关系曲线，通过图中的曲线可以看出，DRC和NB-IOT在PER上的表现远远优于LoRa和Sigfox。当每分钟信息数达到2.1×104时，Sigfox和LoRa技术的PER接近100%，也就是说此时Sigfox和LoRa在此时已经完全失效。DRC和NB-IOT由于带宽大，峰值速率高，支持的用户数量多，因此保持相对比较低的PER。DRC占用的带宽比NB-IOT要多，因此其在PER上的表现优于NB-IOT。DRC具备长距离、高速率、容量大、易于部署等特点，未来必定会成为LPWA技术之一。针对中国农村地区面积大，干扰小，且基础网络建设相对落后的现状，DRC技术相对于其他的物联网技术方案具有非常大的优越性。因此，广电在中国开展下一代数字电视广播技术的研究时，不仅要提升数字电视广播质量，还要积极投入到物联网部署当中，充分利用500 MHz频段的优势和广电现有丰富的塔站资源，将DRC的优越性与农村现有的条件结合起来，在新型城镇化建设过程中抓住机遇。