《表6 资源配置效率的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《供应链协调与“营改增”的盈利效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为双尾检验的P值，*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。

为了检验假设3，本文借鉴Hsieh和Klenow(2009）以及蒋为（2016）的做法，使用生产率离散程度（Dispersion）来衡量资源配置效率，Dispersion越大，资源配置效率越低。本文根据Dispersion的中位数分样本对模型（1）进行了回归。表6中列（1）、列（3）和列（5）结果显示，对于资源配置效率较高（即Dispersion小于中位数）的子样本，Policy和Policy×WCT的系数至少在10%的水平上显著为正。而在列（2）、列（4）和列（6）中，对于资源配置效率较低（即Dispersion大于中位数）的子样本，Policy和Policy×WCT的系数均不显著。这表明当资源配置效率较高时，供应链协调更能增强“营改增”的盈利效应。上述结果支持了研究假设3。