《表8 环境不确定性的调节效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《协同治理对城市矿产开发不良绩效的解决机制——基于产业链脆弱性的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示在0.01、0.05、0.10的显著性水平。

以城市矿产开发不良绩效为因变量，将控制变量、自变量、调节变量及交互项进行中心化处理，采用层次回归分析，得到环境不确定性的调节效应检验结果，如表8所示。结果表明：动态协同能力（β=-0.272）对城市矿产开发不良绩效具有显著的负向效应，与前文研究结论一致。组织规模（β=-0.073）对城市矿产开发不良绩效具有显著负向影响，即组织规模越大，不良绩效越低，凸显创造规模经济效应的重要性；组织成长年限的影响效果不显著。从组织主营业务所属环节来看，以回收环节为参照组，生产性服务环节（β=-0.137）的不良绩效与之存在显著差异，而资源化环节和再生利用环节与之不存在显著差异。由此表明，城市矿产开发的回收、资源化和市场化环节具有大致相同的绩效水平，而生产性服务环节却显著不同，系数为负数，意味着生产性服务环节取得了更好绩效。这说明以金融扶持、科技服务、管理咨询等为代表的知识密集型生产性服务业创造了更多附加价值，处于产业价值链的高端，很好地解释了启迪桑德、格林美等行业龙头企业布局的全产业链战略。