《表1 AUV自主部署形式特点比较》

《表1 AUV自主部署形式特点比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《无人水面艇自主部署自主水下机器人平台技术综述》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以上内容从部署平台基本组成、宏观结构特点和工作流程等方面综述了USV自主部署AUV平台发展现状。两种AUV自主部署形式的特性比较如表1所示。其中,拖曳式吊索型AUV自主部署平台的主要对接形式是咬蝇/撞绳结构,因缆绳端不方便布置充电和数据传输装置,整体结构简单但任务功能相对单一;而拖曳式入坞型方案可依靠导向罩和定位夹紧机构集中完成AUV对接、充电和数据传输等任务。此外,对接坞站对AUV有保护作用,安全性和对接可靠性都比较高。从通用性角度讲,只需加装艏部段对接机构,拖曳式吊索系统可以适用各种直径的AUV对接;而后者的适用范围受对接坞站内部框架直径的限制。两种形式的对接效率均依赖AUV和拖曳系统的操纵性,但后者对AUV的导航精度要求相对较低。归纳分析现有AUV部署平台的总体特点,可以得出业内普遍采用缆绳作为衔接USV和水下对接坞站或稳定翼的物理媒介,这样,三者集成的自主部署AUV总体平台,也就形成了一个完整的水下拖曳系统。