《表3 两组风热型荨麻疹患者皮肤病生活质量指数量表评分比对（分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《消风止痒汤联合依巴斯汀治疗风热型荨麻疹的效果观察》
两组患者治疗前评测DLQI得分大致相同（P>0.05），治疗后观察组患者该评分明显低于对照组（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00218807300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.10 |
| 作者 | 邹悦君 |
| 绘制单位 | 常熟市第五人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组风热型荨麻疹患者治疗效果分析比对[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202101040_02200.gif)
![表3 两组病患生活质量评分比对[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008059_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组肝郁化火型失眠患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表评分、肝郁化火证症状评分比较（分，±s)》2020.10.14
- 《表2 两组风热型荨麻疹患者治疗前后风热型荨麻疹中医证候表现评分比对（分）》2021.01.10
- 《表1 两组风热型荨麻疹患者治疗效果分析比对[例（%）]》2021.01.10
- 《表4 两组风热型荨麻疹患者治疗前后免疫指标对比》2021.01.10
- 《表3 两组病患生活质量评分比对[(±s)分]》2020.04.25
- 《表2 两组阳虚质胃食管反流病失眠患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表3 两组患者GCS评分及改良Barthel指数量表评分比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表3 两组治疗前后皮肤病生活质量指数评分比较[分，]》2020.01.15
- 《表1 治疗前后皮肤美观度评分值、生活质量SF-36量表分值分析比对（±s，分）》2019.12.06
- 《表2 两组生活质量评分比对（±s，分）》2019.11.27
- 《表1 两组患者的皮肤瘙痒评分、生活质量评分对比（±s)》2019.12.20
- 《表1 各组患者的生活质量评分比对[ (±s) , 分]》2019.08.15
- 《表2 比对两组患者生活质量评分（分，±s)》2019.08.30
- 《表3 两组临床痉挛指数量表评分比较 (分, ±s)》2019.05.15
- 《表3 皮肤病生活质量指数评分调查结果（分）》2019.08.05
- 《表3 两组患者治疗前后皮肤瘙痒、骨痛和生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.03.25
- 《表1 两组风热感冒患者的临床症状消失时间比较 (, h)》2019.01.10
- 《表3 2组患者治疗前后面部残疾指数量表评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
- 《表2 2组患者匹兹堡睡眠质量指数量表 (PSQI) 评分对比 (x±s, 分)》2018.09.30
- 《表3 两组治疗前后Barthel指数量表评分/±s, 分》2018.02.28