《表1 两组患者的皮肤瘙痒评分、生活质量评分对比(±s)》

《表1 两组患者的皮肤瘙痒评分、生活质量评分对比(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《维持性血液透析病人皮肤瘙痒中采用针对性护理干预的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)对比两组患者皮肤瘙痒评分以及生活质量评分,皮肤瘙痒评分:根据视觉模拟评分(VAS),0分无瘙痒,10分剧烈不可耐受瘙痒。根据10cm游动标尺评价,1cm代表1分,评分越高,则瘙痒越严重。根据世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)[2]调查,对患者近1周内感受评价,量表共26个条目,每个条目(1~5)分,评分越高,则表明生活质量越好。(2)比较患者的透析治疗配合度,根据医院自制调查评价,分为三个层次,全部配合:能完全依从遵照透析治疗要求、护理要求;部分配合:透析治疗以及护理实施过程中,能听从医嘱要求,但存在不耐烦情况;不配合:不能配合透析要求以及护理要求接受治疗。总配合度为全部配合率与部分配合率的总和。(3)临床疗效。显著改善:护理后瘙痒症状基本消失;改善:护理后瘙痒症状减轻;无效:护理后皮肤瘙痒症无变化。总有效率显著改善率与改善率之和。