《表1 两组风热型荨麻疹患者治疗效果分析比对[例（%）]》
![《表1 两组风热型荨麻疹患者治疗效果分析比对[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202101040_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《消风止痒汤联合依巴斯汀治疗风热型荨麻疹的效果观察》
观察组患者此次临床治疗总疗效相较对照组更优（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00218807100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.10 |
| 作者 | 邹悦君 |
| 绘制单位 | 常熟市第五人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 2组慢性荨麻疹患者治疗效果比较》2020.09.25
- 《表2 两组慢性荨麻疹患者治疗后效果比较（χ2,%)》2020.08.25
- 《表1 对比试验结果：鸡风热型感冒的中医疗法》2020.11.10
- 《表8 情境分析结果：双金连合剂治疗风热型感冒患者的成本-效果分析》2021.02.01
- 《表3 两组风热型荨麻疹患者皮肤病生活质量指数量表评分比对（分）》2021.01.10
- 《表2 两组风热型荨麻疹患者治疗前后风热型荨麻疹中医证候表现评分比对（分）》2021.01.10
- 《表4 两组风热型荨麻疹患者治疗前后免疫指标对比》2021.01.10
- 《表1 两组风盛挛急型慢性咳嗽患者临床疗效比较[例(%)]》2021.01.28
- 《表1 150例肺经风热型过敏性鼻结膜炎患者发病或症状加重的气候因素（n,%)》2020.09.20
- 《表1 两组胆汁反流性胃炎患者在药物治疗后临床效果的分析与比对[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 2组晚期胃癌患者的治疗效果比对[例（%）]》2020.03.30
- 《表1 两组治疗效率比较：枸地氯雷他定与阿伐斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹的临床效果对比分析》2019.12.30
- 《表1 风热型急性扁桃体炎症状积分表》2019.12.10
- 《表3 两组临床疗效：旴江谢氏针刀刺营法治疗风热型急性扁桃体炎临床疗效观察》2019.12.10
- 《表1 患者手术治疗效果比对[例（%）]》2019.08.30
- 《表1 两组风痰阻络型特发性面神经麻痹患者治疗后H-B分级比较[例 (%) ]》2019.09.02
- 《表3 2组患者疗效比较：刺络放血疗法联合中药治疗孕妇外感风热型急性咽炎临床观察》2019.07.28
- 《表1 两组血热型银屑病患者疗效比较 (例)》2019.02.14
- 《表1 两组风热感冒患者的临床症状消失时间比较 (, h)》2019.01.10
- 《表1 2组临床疗效比较：银黄清肺胶囊联合阿奇霉素治疗肺经风热型急性鼻窦炎临床研究》2019.05.05