《表1 患者手术治疗效果比对[例（%）]》
![《表1 患者手术治疗效果比对[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY201924039_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本次研究中的患者，术后完全缓解例数有5例；部分缓解例数有15例；好转例数有13例；病变进展例数有2例，效果良好，见表1。
| 图表编号 | XD0090633000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.30 |
| 作者 | 李婷 |
| 绘制单位 | 应城市人民医院普外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 不同临床类型患者鼻内镜手术治疗效果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZX202001006_01600.gif)
![表1 两组风热型荨麻疹患者治疗效果分析比对[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202101040_02200.gif)
![表1 不同程度宫腔粘连患者手术后治疗效果[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202102072_02100.gif)
![表1 两组手术治疗效果对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXZB202005020_07700.gif)
![表2 2组患者临床手术治疗效果比对[n(%),n=26]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202008031_01700.gif)
相关图表
- 《表2 不同临床类型患者鼻内镜手术治疗效果比较[例（%）]》2020.01.25
- 《表1 两组风热型荨麻疹患者治疗效果分析比对[例（%）]》2021.01.10
- 《表1 不同程度宫腔粘连患者手术后治疗效果[例(%)]》2021.01.15
- 《表1 两组患者手术治疗后临床效果的对比（例，%）》2020.12.25
- 《表1 两组手术治疗效果对比[例(%)]》2020.05.15
- 《表2 2组患者临床手术治疗效果比对[n(%),n=26]》2020.04.30
- 《表1 2组晚期胃癌患者的治疗效果比对[例（%）]》2020.03.30
- 《表2 两组患者手术治疗效果对比[例（%）]》2019.10.25
- 《表1 两组患者的治疗效果比对[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 参照组和观察组拟行上肢手术患者麻醉阻滞效果比对》2019.07.15
- 《表1：各组患者的治疗效果比对[n（%）]》2019.08.20
- 《表2 2组患者鼻内镜手术术后治疗性效果比较[例 (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患者治疗效果比对[n（%）]》2019.09.25
- 《表1 两者患者治疗效果比对》2019.07.25
- 《表1 2组患者手术治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者治疗效果比对》2019.02.18
- 《表1 两组患者治疗效果比对 (n, %)》2019.01.21
- 《表1 两组颅脑损伤患者手术临床治疗效果及满意度比较[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组患者手术治疗效果[例 (%) ]》2019.01.01
- 《表1 各组患者治疗效果比对n (%)》2018.08.01