《表2 2013—2019年营养标签的星级评分结果[条（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大数据探析网民对预包装食品营养标签的使用反馈》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

营养成分表的星级评分最高，其次是营养成分功能声称与营养声称。网民对营养成分表的评论是“功过参半”，在营养成分表的星级评论中，4星评论的占比较高，共有12条评论，占36.36%，其次是2星评论（11条，约占1/3）、3星评论（6条，占18.18%），但1星和5星的占比极少。在营养声称的星级评论中，3星评论条数的比重超过2/3，占绝对多数，其次是2星评论（<20%）和4星评论（<8%）。营养声称的差评（1星+2星）比好评（4星+5星）的比重至少高10个百分点，可见网民对营养声称的评论相对消极。营养成分功能声称的3星评论超过80%，且各有1条4星和5星评论，但没有差评，这可能是因为食品生产企业对营养成分功能声称的使用率相对较低，导致社会评论极少，所以营养成分功能声称的星级评论不差。综合3个部分的星级评论，对营养标签持不偏不倚的评论最多，但好评和差评的占比都非常接近。可见，营养标签的作用基本得到肯定，但也存在一定的负面情感倾向。见表2。