《表1 委托人1型：委托-代理关系中的逆向激励及其博弈分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在博弈中，经理人决定是否违约获利，而委托人会决定是逆向激励还是进行惩罚。博弈局势见表1和表2。
| 图表编号 | XD00218691000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.10 |
| 作者 | 吕宁 |
| 绘制单位 | 曲靖师范学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 委托人2型：委托-代理关系中的逆向激励及其博弈分析》2020.12.10
- 《表2 委托代理双方收益分析表》2021.01.15
- 《表1 变量定义与测量：交错董事会对公司现金持有的影响研究——基于委托代理关系视角》2020.04.15
- 《表2 回归分析结果：交错董事会对公司现金持有的影响研究——基于委托代理关系视角》2020.04.15
- 《表1 突发公共事件相关的资源类委托代理关系》2020.05.20
- 《表1 变量定义：国有企业董事长领薪安排与管理层薪酬激励——基于“委托-监督-代理”三层代理框架的研究》2020.07.15
- 《表6 数值模拟分析：基于演化博弈理论的EPC工程项目委托代理风险控制研究》2019.10.01
- 《表1 7 控制两类委托代理问题》2020.01.05
- 《表4 回归性分析：基于委托代理理论下的股权激励与企业绩效的实证研究——股权集中度的中介作用》2019.08.30
- 《表1 主要变量的定义表：基于委托代理理论下的股权激励与企业绩效的实证研究——股权集中度的中介作用》2019.08.30
- 《表3 相关性分析：基于委托代理理论下的股权激励与企业绩效的实证研究——股权集中度的中介作用》2019.08.30
- 《表2 描述性统计：基于委托代理理论下的股权激励与企业绩效的实证研究——股权集中度的中介作用》2019.08.30
- 《表7 稳健性检验结果：多任务委托代理模型下地方政府债务管理激励契约设计——基于省级面板数据的实证检验》2019.09.01
- 《表6 分区归回结果：多任务委托代理模型下地方政府债务管理激励契约设计——基于省级面板数据的实证检验》2019.09.01
- 《表5 全国回归结果：多任务委托代理模型下地方政府债务管理激励契约设计——基于省级面板数据的实证检验》2019.09.01
- 《表1 变量的定义：多任务委托代理模型下地方政府债务管理激励契约设计——基于省级面板数据的实证检验》2019.09.01
- 《合约类委托代理关系和法定类委托代理2 关系中的工程治理机制表》2019.07.23
- 《表2 模型结果：基于委托代理理论的快递末端集配商激励机制研究》2019.07.20
- 《表1 参数赋值：基于委托代理理论的快递末端集配商激励机制研究》2019.07.20
- 《表1 参数取值：政府与社会资本合作中的激励机制研究——基于委托代理理论》2018.11.20