《表2 两组患儿的惊厥发生情况对比(n,%)》

《表2 两组患儿的惊厥发生情况对比(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《单唾液酸四己糖神经节苷脂对新生儿脑损伤的治疗效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与常规组对比，aP<0.05

治疗组患儿的惊厥发生率为5.00%，低于常规组的40.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00218231700    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.20
作者陈晓玲、何冬春、谢秀萍
绘制单位东莞市樟木头医院儿科、东莞市樟木头医院儿科、东莞市樟木头医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组热性惊厥患儿不良反应发生率对比[例（%）]》2020.12.25
  2. 《表3 两组热性惊厥患儿癫痫发生率及其发病部位的比较》2018.04.30
  3. 《表1 两组患儿高热惊厥的发生情况比较[n,±s]》2020.06.28
  4. 《表4 两组患儿aEEG的惊厥活动情况对比(n=75)》2020.06.28
  5. 《表1 两组患者再次惊厥、不良事件发生情况及家属满意度比较[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表2 对比两组患儿的不良反应发生情况[n(%)]》2020.03.01
  7. 《表1 两组高热惊厥患儿的退热时间与住院时间对比[n,±s]》2020.01.28
  8. 《表2 对比两组新生黄疸患儿的不良反应发生情况[n(%)]》2020.01.01
  9. 《附表两组患儿惊厥情况的发生率对比[n(%)]》2019.12.30
  10. 《表2 两组患儿热性惊厥复发率对比[n (%) ]》2019.06.01
  11. 《表2 两组患儿不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.06.10
  12. 《附表两组患儿护理后惊厥持续时间、复发率以及体温情况对比 (±s) [n (%) ]》2019.08.01
  13. 《表2 两组患儿并发症发生情况的对比[n (%) ]》2019.03.20
  14. 《表2 两组患儿并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.03.25
  15. 《表1 两组患儿发热、惊厥次数与复发情况对比》2019.02.20
  16. 《表2 两组患儿用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.02.15
  17. 《表4 2组热性惊厥患儿不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.28
  18. 《表1 2组热性惊厥患儿发热及热性惊厥复发发生情况》2019.02.28
  19. 《表2 两组患儿不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.10.25
  20. 《表1 患儿发生可逆性后部白质脑病综合征惊厥前后的情况》2018.08.18

随机翻阅

《表5：两组独立样本检验表》 《表4 2016—2018年迪拜哈翔项目植被覆盖变化情况》 《表3 不同结核病TB-IGRA检测结果》 《表7 logit模型回归结果表》 《表2 PI、MPI、LCP天线材料对比》 《表5 不同采样点水体理化指标内梅罗综合污染指数》 《表4 单采献血者双因素管理实施前后献血者职业分布比较[n（%）]》 《表1：从一道题的求解谈参数的选择》 《表1 4 核材料贮存与运输方面的主要内容》 《表1 大别造山带沈桥地区变沉积岩锆石LA-ICP MS U-Pb定年结果》