《表2 对比两组患儿的不良反应发生情况[n(%)]》

《表2 对比两组患儿的不良反应发生情况[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《左旋门冬酰胺酶与培门冬酶对ALL的近远期疗效及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患儿的血细胞减少率、凝血功能障碍发生率、生化指标异常率及胃肠道反应率对比无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD00135903700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者张琰、郭芳、王改锋
绘制单位濮阳市安阳地区医院血液科、濮阳市安阳地区医院血液科、濮阳市安阳地区医院血液科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患儿不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.12.20
  2. 《表3 两组患儿的不良反应发生情况对比(n,%)》2020.06.25
  3. 《表4：两组患儿的不良反应发生情况对比（n=41)》2020.09.15
  4. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n,%)》2019.12.15
  5. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2019.11.21
  6. 《表2 对比两组新生黄疸患儿的不良反应发生情况[n(%)]》2020.01.01
  7. 《表2 2组患儿不良反应发生情况对比（n,%)》2019.09.20
  8. 《表2 比较两组患儿的不良反应发生情况[n(%)]》2019.09.16
  9. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=24,n/%）》2019.10.21
  10. 《表3 两组患儿发生不良反应的情况对比[n (%) ]》2019.07.12
  11. 《表2 两组患儿发生不良反应的情况[n（%）]》2019.08.15
  12. 《表2 两组患儿不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.06.10
  13. 《表2 两组患儿不良反应发生情况的对比》2019.05.01
  14. 《表5 对比两组患儿治疗后药物不良反应发生情况[n（%）]》2019.08.01
  15. 《表3 用药后两组患儿不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表3 两组患儿不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.03.25
  17. 《表2 两组患儿不良反应发生情况的比较 (n)》2019.01.28
  18. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况对比》2019.01.15
  19. 《表1 两组患儿不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.11
  20. 《表2 两组患儿用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.02.15

随机翻阅

《表4 双氯芬酸钠盐酸利多卡因致ADR/AE发生时间》 《表3 不同检查方式对破裂口、心包积液、血栓检出率比较》 《表1 主蛋白酶靶向抑制剂》 《表3 各综合指标的特征向量、特征值及贡献率》 《表2 生产率冲击作用于全样本经常项目》 《表1 轨迹终点检测结果》 《表7 主要设备损失计算公式》 《表3 同位素的选择：电感耦合等离子体质谱法测定钽铁、铌铁精矿中锑含量》 《表4 回归方程的准确性检验结果》 《表3 不同助熔剂方案下对氧氮测定结果》