《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》

《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《鼻内滴注右美托咪定在幼儿外周静脉穿刺和影像学检查中的镇静效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患儿的哭闹反应、呛咳反应、心动过缓和呼吸抑制发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05)；D组患儿的苏醒期躁动和恶心、呕吐发生率均低于C组（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00126181300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.21
作者冯毅、马亚飞、关静、刘丹丹、贾玉涛
绘制单位河南科技大学临床医学院、河南科技大学第一附属医院、河南科技大学临床医学院、河南科技大学第一附属医院、河南科技大学临床医学院、河南科技大学第一附属医院、河南科技大学临床医学院、河南科技大学第一附属医院、河南科技大学临床医学院、河南科技大学第一附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2021.01.21
  2. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2020.12.01
  3. 《表3 两组患儿不良反应发生率比较[n=30，例（%）]》2020.12.15
  4. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.08.21
  5. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n,%)》2019.12.15
  6. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2020.01.11
  7. 《表2 两组不良反应发生情况比较（n=30，例）》2019.12.25
  8. 《表2 比较两组患儿的不良反应发生情况[n(%)]》2019.09.16
  9. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=24,n/%）》2019.10.21
  10. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2019.10.21
  11. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=30,n(%)]》2019.09.30
  12. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=30,n(%)]》2019.09.15
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=30, 例)》2019.05.15
  15. 《表2 两组患儿不良反应发生情况的比较 (n)》2019.01.28
  16. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况及复发情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较[n=30, n (%) ]》2019.02.28
  18. 《表2 两组治疗期间临床不良反应发生情况比较 (n=30, %)》2019.01.01
  19. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n(%),%]》2019.12.10
  20. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表5 疏勒河干流区生态水权确权水量表》 《表1 Müller地累积指数分级》 《表影响高校归国留学人员统战工作成效的核心类属》 《表4 案例高校生物医学工程专业的学制与学位情况》 《表2 土地投入、利用、效益和综合评价得分排名》 《表1 2006—2016年历年数据来源与样本筛选》 《表3 居民首选社区卫生服务机构就诊的原因 (n=125)》 《表2 地累积指数评价标准》 《表2 图书馆学本科教育核心 (主干) 课程设置列表》 《表7 在线购买经验的调节效应检验》