《表2 2组患儿不良反应发生情况对比（n,%)》

《表2 2组患儿不良反应发生情况对比（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《大剂量氨溴索与鼻塞式气道正压通气联合治疗新生儿呼吸衰竭的疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组进行对比，明显实验组治疗总有效率、不良反应发生情况均更为理想，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1、表2。

图表编号XD00120728500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.20
作者陈国莲
绘制单位四川省凉山州会东县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患儿不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.12.20
  2. 《表4 2组患儿治疗发生不良反应情况对比》2020.12.15
  3. 《表3 两组患儿的不良反应发生情况对比(n,%)》2020.06.25
  4. 《表2 两组患儿不良反应发生情况[n(%)]》2020.04.20
  5. 《表4：两组患儿的不良反应发生情况对比（n=41)》2020.09.15
  6. 《表2 对比两组患儿的不良反应发生情况[n(%)]》2020.03.01
  7. 《表2 对比两组新生黄疸患儿的不良反应发生情况[n(%)]》2020.01.01
  8. 《表3 两组患儿发生不良反应的情况对比[n (%) ]》2019.07.12
  9. 《表2 两组患儿不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.06.10
  10. 《表2 两组患儿不良反应发生情况的对比》2019.05.01
  11. 《表5 对比两组患儿治疗后药物不良反应发生情况[n（%）]》2019.08.01
  12. 《表3 用药后两组患儿不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
  13. 《表3 两组患儿不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.03.25
  14. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况对比》2019.01.15
  15. 《表1 两组患儿不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.11
  16. 《表2 两组患儿用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.02.15
  17. 《表2 两组患儿不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表2 两组患儿不良反应发生情况n (%)》2018.04.01
  19. 《表2 对比治疗组和对照组患儿不良反应发生情况 (n)》2018.03.01
  20. 《表2 两组患儿不良反应发生率对比[n(%)]》2019.10.30

随机翻阅

《表1 多普勒超声与128排螺旋CT诊断与病理结果的符合率比较[n(%)]》 《表1 初级编码：浅谈反渗透海水淡化技术在海岛建设中的应用》 《表4 实验数据：基于大小突发块划分的微信支付行为识别模型》 《表3 logistic回归分析变量赋值说明》 《表2 发生锐器伤的种类及操作动作（n=85)》 《表2 标准卷积核与异构卷积核在NUAA数据库中的对比》 《表4 活菌计数：用冻干菌液进行猪丹毒、多杀性巴氏杆菌病二联灭活疫苗效力检验的研究》 《表2 石粉含量对机制砂MB值的影响g/kg》 《表4 高速相机常用接口对比Tab.4 High-speed camera interface comparison》 《表1 本组61例患者术中及术后病理诊断结果对比[例（%）]》