《表3 用药后两组患儿不良反应发生情况的对比[n (%) ]》

《表3 用药后两组患儿不良反应发生情况的对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《用吲哚美辛栓对发热患儿进行治疗的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*与滴剂组相比，P<0.05。

用药后，栓剂组患儿不良反应的总发生率为6.25%，滴剂组患儿不良反应的总发生率为13.75%，二者相比，P<0.05。详见表3。

图表编号XD0056092300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者周焕萍
绘制单位四川省攀枝花市东区大渡口社区卫生服务中心药房
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者用药期间的不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表3 两组患儿不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.12.20
  3. 《表3 两组患儿用药期间不良反应发生率比较[n(%)]》2020.12.25
  4. 《表3 对比两组患者的用药不良反应发生情况[n(%)]》2020.11.01
  5. 《表3 两组患儿的不良反应发生情况对比(n,%)》2020.06.25
  6. 《表2 对比两组患者用药不良反应的发生情况[n(%)]》2020.03.15
  7. 《表3 两组患儿用药后的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.03.21
  8. 《表1 两组患儿用药不良反应发生率的对比》2019.10.28
  9. 《表3 治疗后两组患者不良反应的发生情况[%（n)]》2019.09.15
  10. 《表3 用药期间两组患者不良反应发生情况的对比[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表3 用药期间两组患者不良反应发生情况的对比[n(%)]》2019.09.01
  12. 《表2 治疗后两组患儿不良反应情况的对比(n,%)》2019.10.25
  13. 《表3 两组患儿发生不良反应的情况对比[n (%) ]》2019.07.12
  14. 《表3 对比用药期间两组患儿不良反应的发生率》2019.07.15
  15. 《表3 两组患儿用药期间不良反应发生率比较(n,%)》2019.07.25
  16. 《表3 治疗后两组患者发生不良反应情况的比较 (n)》2019.04.01
  17. 《表2 用药后两组患者心脏不良事件及用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表2 治疗后两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.28
  19. 《表3 两组患儿不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.03.25
  20. 《表2 两组患儿用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.02.15

随机翻阅

《表1 北极航道沿线代表性港口》 《表1 MPPT模糊控制规则表》 《表1 分成制的三种分成方法》 《表3 热坯压力和转矩优化前后铸坯中间裂纹的对比》 《表1 两组患者出院前后SF-36评分的比较（分，±s)》 《表2 两组患者满意度比较表[n（%）]》 《表2 2 0 1 3-2017年云南企业在南亚投资国别情况表》 《表5 主洞室开挖方式：基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究》 《表2 钢筋试样参数：钢筋套筒灌浆技术的受力性能试验及工程运用分析》 《表2 文献总结MnS在铁液中形成的平衡浓度积》