《表5 东、中、西、边疆地区的回归结果分析》
注:***,**和*分别表示回归结果在1%、5%和10%的统计水平下显著,东部地区由北京、天津、河北、山东、上海、江苏、浙江、福建、广东、海南构成;中部地区由山西、安徽、河南、湖南、湖北、江西构成;西部地区由重庆、四川、贵州、陕西、青海、宁夏构成;边疆地区由辽宁、吉林、黑
整体来看,政府干预程度、金融科技发展水平与经济高质量增长之间是正向的关系,表明政府干预、金融科技发展水平对经济高质量增长均有积极的促进作用。相比之下金融科技发展水平对经济高质量增长的积极作用没有政府干预这一变量强,可能是因为我国目前的金融科技发展水平依然处于发展阶段,在各地区的发展均存在不平衡特征,尤其是中部地区与边疆地区,金融科技发展水平反而出现了对经济高质量增长的抑制作用,可能是因为金融科技水平的发展给中部、边疆地区的经济发展带来了一定的压力,进而抑制了其经济高质量发展。可见经济高质量发展在各地区存在发展不平衡、不充分的现象。
图表编号 | XD00218020100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.25 |
作者 | 刘俊、王珊珊 |
绘制单位 | 西华大学、西华大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |