《表2 实验所用主要仪器:基于GAC~d的复杂机械产品狭小空间维修操作可行性研究》

《表2 实验所用主要仪器:基于GAC~d的复杂机械产品狭小空间维修操作可行性研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于GAC~d的复杂机械产品狭小空间维修操作可行性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:螺钉B1和螺钉B2分别表示移除设备E2前后的螺钉B。

首先,在VESP中完成模拟的航天电子舱三维模型管理、三角面片生成及维修工具定义,将电子舱三角面片和待选用维修工具的几何信息用txt格式存储以供MATLAB程序调用;然后,基于本文所提方法,利用上述几何信息在MATLAB中完成GACd构建及维修操作可行性分析,具体结果如表2所示。对于设备C,必须先拆卸掉螺钉A和螺钉B,因此分别构建螺钉A和螺钉B的GACd-tool及GACd-arm,通过与维修工具和人体手臂操作简化模型计算比较,可得螺钉A的拆卸过程具备操作可行性(如图9a,Ac=1.2),而螺钉B不具备拆卸可行性(Ac=0.6),主要原因在于拆卸螺钉B时手臂的操作空间不足,这也可通过图9b中GACd-arm描述图左上方区域的可接近方向范围(空白区域)较少来反映。