《表8 东、中、西部地区面板回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《绿色信贷对我国产业结构优化效应的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

考虑到我国区域发展存在差异和不平衡，导致绿色信贷对产业结构优化的影响效果同样存在差别。本文依据国家统计局的标准将全国划分为东、中、西三个地区（1），基于东、中、西三个区域的数据进行面板回归分析。通过Hausman检验可确定东、中、西三个区域都使用随机效应模型进行面板回归，回归结果如表8所示。针对东部地区，控制变量中金融相关率、金融结构都在5%的显著性水平下对产业结构优化有显著影响，与全国情况不同的是金融结构lnFSR的系数为正，表明金融结构改善并未对产业结构优化起到促进作用，可能的原因是东部地区金融结构本身基础较好，金融结构变化反而破坏当时稳定的根基和架构。本文主要针对绿色信贷对产业结构优化的影响，根据回归结果可知，绿色信贷比在1%的水平上对产业结构优化有显著影响，东部地区绿色信贷比增加1%会使产业结构优化率上升0.011168%，与全国情况相比下降了大约0.007%；对于中部地区，控制变量均在1%的水平上显著影响产业结构优化，相较于全国和东部的情况，中部地区金融相关率对于产业结构优化率的影响程度较高，金融结构方面与全国情况类似即金融结构改善能够促进产业结构优化。在绿色信贷对产业结构优化的影响效应中，绿色信贷比变动1%，产业结构优化率同方向变动0.014572%，影响程度相较于东部地区高但仍比全国低；西部地区金融相关率与金融结构对产业结构优化的影响都不显著，可能的原因有西部地区经济金融发展落后以及市场机制不够完善等。但西部地区绿色信贷仍在1%的水平上对产业结构优化有显著影响，并且比全国以及东部、中部地区的影响程度大，绿色信贷比上升1%则产业结构优化率增长0.023157%，比全国整体水平高出约0.005%。