《表2“湛茂阳”区域滨海旅游分维度、综合维生态位宽度值及排序》

《表2“湛茂阳”区域滨海旅游分维度、综合维生态位宽度值及排序》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“湛茂阳”区域滨海旅游多维生态位及竞合发展策略研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

“湛茂阳”区域滨海旅游综合竞争力的生态位宽度水平呈现“低且均质”的显著特征。从表2可见,3市区域滨海旅游综合维生态位宽度值远小于“1”,生态位宽度水平排序依次为湛江(0.170)、茂名(0.134)、阳江(0.106),表明3市区域滨海旅游综合竞争力水平低、差距小,区域影响力较弱。同时,粤西3市滨海旅游综合维生态位平均值为0.137,高于均值水平的滨海城市为湛江市,低于均值水平的滨海城市为茂名市与阳江市。湛江是唯一存在3个维度生态位值皆位居首位的滨海城市,旅游资源维生态位值(0.132)分别比茂名、阳江高2.8、5.2个百分点,旅游市场维生态位值(0.201)分别比茂名、阳江高11.8、19.1个百分点,社会经济维生态位值(0.208)分别比茂名、阳江高0.1、8.6个百分点。不难发现:(1)相对于茂名与阳江市而言,综合生态位宽度值位居首位的湛江市只是在旅游市场维度上的表现相对突出,这与湛江市近年采用多种营销策略加大旅游市场的营销力度、深度开发滨海生态旅游资源、改善旅游交通设施等内外在环境因素息息相关。(2)茂名市旅游市场维生态位值排名末位(0.083),严重限制了该市旅游产业综合竞争力的提升,这是茂名市旅游形象较为黯淡、旅游市场营销力度不足等因素影响的结果。(3)阳江市是唯一一个存在3个维度生态位值均排名末位的滨海城市,旅游资源维(0.080)、社会经济维(0.122)、生态环境维(0.121)的生态位表现皆落后于湛江市与茂名市。阳江市社会经济发展水平低,相对限制了旅游资源的深度开发和旅游生态环境的优化,导致该市旅游产业综合竞争力相对较低。