《表3“湛茂阳”区域滨海旅游分维度和综合维生态位扩充度值及排序》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“湛茂阳”区域滨海旅游多维生态位及竞合发展策略研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

城市在区域旅游竞争中为了巩固或提升其在区域旅游系统中的地位与作用，不断拓展自身生态位空间而增强自身适应性与竞争力，扩充度的大小和变化可以反映区域城市旅游产业发展前景[13]。利用旅游生态位扩充度理论模型公式（3）测算3个滨海城市分维度以及综合维滨海旅游生态位扩充度值，并将生态位扩充度得分进行排序（表3）。从表3可见，“湛茂阳”区域滨海旅游生态位扩充度值排序依次为茂名、湛江、阳江，3市旅游综合维生态位扩充度值差距小。湛江市滨海旅游综合生态位扩充度值为-0.008，几乎趋近于0，同时旅游市场维生态位扩充度值与生态环境维生态位扩充度值排序均为第一，说明湛江市滨海旅游综合生态位处于“平稳态势”，旅游产业综合竞争力与影响力持续稳定发展。茂名市滨海旅游综合维生态位扩充度值为0.02，略大于0，说明茂名市旅游生态位处于一定程度的“补充态势”。茂名市旅游资源维生态位值（0.097）与社会经济维生态位值（0.010）排序皆为首位，其全域旅游发展和社会经济实力逐步增强等促进了滨海旅游产业竞争力与影响力一定程度的提升。阳江市滨海旅游综合生态位扩充度值为-0.037，略小于0，说明该市旅游综合生态位一定程度上处于“缩减态势”。阳江市围绕“海陵岛”形成的单一旅游资源开发模式导致了该市旅游综合竞争力与影响力提升的动力存在一定不足。