《表1 两组空洞闭合率比较[n(%)]》

《表1 两组空洞闭合率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《利福喷丁、异烟肼、吡嗪酰胺、乙胺丁醇四联治疗初治涂阳肺结核患者的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，观察组空洞闭合率为95.92%，明显高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00217570900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.10
作者卢镜妃
绘制单位辽宁省盘锦市双台子区卫生健康服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2020.08.10
  2. 《表4 两组不同时间点累计空洞闭合率比较[n(%)]》2020.07.28
  3. 《表2 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2021.01.25
  4. 《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率及空洞闭合率比较[n(%)]》2020.04.25
  5. 《表2 两组患者痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率比较[n(%)]》2020.08.25
  6. 《表1 两组痰液细菌转阴、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n(%)]》2020.08.20
  7. 《表2 两组患者治疗6个月后空洞闭合率比较[n(%)]》2020.02.15
  8. 《表2 两组痰检阴转率、病灶吸收率、空洞闭合率比较[%（n/n)]》2020.01.28
  9. 《表1 比较两组痰菌阴转、空洞闭合情况[n(%)]》2019.07.25
  10. 《表1 两组患者的病灶吸收率、痰液细菌转阴率、空洞闭合率比较[n (%) ]》2019.07.10
  11. 《表2 两组患者治疗后空洞闭合率比较 (n)》2019.07.30
  12. 《表2:两组肺结核患者的痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率对比[n (%) , n=35]》2019.06.15
  13. 《表3 两组患者不同时间段空洞闭合率对比[n（%）]》2019.06.01
  14. 《表2 两组患者空洞闭合率、痰液细菌转阴率、病灶吸收率相比[n (%) ]》2019.06.30
  15. 《表1 两组肺结核患者用药效果以及空洞闭合率临床对比[n (%) ]》2019.05.06
  16. 《表2 两组患者治疗后空洞闭合率比较[n (%) ]》2019.04.30
  17. 《表1 两组痰菌阴转、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n (%) ]》2019.02.05
  18. 《表2 2组空洞闭合率比较 (n)》2018.06.28
  19. 《表2 两组空洞闭合率对比[n(%)]》2019.10.28
  20. 《表2 两组病人空洞缩小率、空洞闭合率的比较》2020.02.25

随机翻阅

《表7 线性热膨胀系数测试结果》 《表2 继代培养基及激素组合》 《表1 梅占与福云6号的百芽质量与百梢质量》 《表2 生态成本管理评价主指标成对比较矩阵》 《表1 课堂观察记录对比：信息化背景下课程教学空间建设探究——以五年制高职“电工技术基础”课程为例》 《表3 两组患者治疗前、后CK-MB和c TnI水平比较 (n=41, ±s)》 《表7 综合加权结果极差分析表》 《表1 不同研究重点下住房公积金制度的研究进展》 《表1 主要岩性的电阻率变化范围》 《表2 系统性能测试表：关于电力企业监察管理系统的设计与实现》