《表4 两组研究对象干预期间收缩压变化情况(±s,mm Hg)》

《表4 两组研究对象干预期间收缩压变化情况(±s,mm Hg)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于O2O模式的健康管理对青少年高血压患者的降压效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

经Mauchly's球形度假设检验(P=0.118>0.05),数据满足球形度假设。主体内效应检验结果显示,时间主体效应有统计学意义(F=148.293,P<0.01),时间和组别交互效应有统计学意义(F=34.406,P<0.01),提示各时点收缩压存在差异,且不同干预方式对两组收缩压的作用会随着时间的变化而变化;主体间效应有统计学意义(F=4.195,P<0.05),提示两组间收缩压有差别。进一步简单效应分析结果显示,干预后两组内各时点收缩压两两比较差异均有统计学意义(P<0.05),且在干预后第8周、干预结束时,两组间收缩压差异均有统计学意义(P<0.01),见表4。O2O模式干预组干预结束与基线时收缩压差值为(11.9±4.4)mm Hg,对照组干预结束与基线时收缩压差值为(4.4±2.4)mm Hg。