《表1 不同运动亚型PD患者人口学及临床特征比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《浙南地区不同运动亚型帕金森病患者非运动症状的比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：PD为帕金森病；PIGD为姿势异常步态障碍；TD为震颤；UPDRS为统一PD评定量表；UPDRS-Ⅲ为UPDRS第三部分；LEDD为左旋多巴等效剂量；NMSS为PD非运动症状评定量表；与PIGD型比较，*P<0.05

88例PD患者中，PIGD型41例，TD型30例，中间型17例。不同运动亚型PD患者性别、年龄、发病年龄、病程、UPDRS评分、UPDRS-Ⅲ评分、LEDD比较差异均无统计学意义（均P>0.05），但H-Y分期和NMSS评分比较差异均有统计学意义（均P<0.05）；两两比较发现，TD型和中间型NMSS评分均低于PIGD型，差异均有统计学意义（均P<0.05），见表1。