《表1 MSA-P亚型组和MSA-C亚型组人口学信息及临床特征比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多系统萎缩不同亚型间的临床特征及脑葡萄糖代谢差异分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：MSA=多系统萎缩；MSA-P=多系统萎缩-帕金森型；MSA-C=多系统萎缩-小脑共济失调型；数据以±s或者例数表示；P值为MSA-P和MSA-C人口学信息及临床特征的统计学指标比较

两亚型组患者的人口学资料及临床特征比较见表1。MSA-P亚型组患者的平均年龄为（62.38±3.93）岁，平均病程为（31.50±20.83）个月；MSA-C亚型组患者的平均年龄为（56.12±8.18）岁，平均病程为（20.12±14.27）个月。两亚型组的年龄、性别、疾病病程、受教育年限等一般情况比较，差异均无统计学意义（P>0.050）。两亚型组间的运动症状UPDRSⅢ评分（P=0.004）和H-Y分级（P<0.001）组间比较，差异有统计学意义。MSA-P亚型组的运动评分显著高于MSA-C亚型组，UPDRSⅢ量表的强直、少动和姿势障碍3项分项评分中，MSA-P亚型组均较MSA-C亚型组严重（分别P=0.035、P<0.001、P=0.004）。两亚型组的MMSE认知功能评分、BDI抑郁评分、SSDT-12嗅觉评分等非运动症状比较差异均无统计学意义（P>0.050）。2 5例M S A患者中，1 8例自诉有RBD症状，但两亚型组间比较，差异无统计学意义（P>0.050）。