《表2 健康促进生活方式、人口学特征、社会支持与抑郁亚型的关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于潜在剖面分析的老年人抑郁分型及相关因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:HPLP-C，健康促进生活方式量表；SSRS，社会支持评定量表。

以“高抑郁-稳定型”、“低抑郁-不稳定型”和“抑郁低风险型”3个类别为结局变量，其中“抑郁低风险型”为参照组；以HPLP-C的6个维度得分、SSRS得分、空巢情况（空巢=0，非空巢=1）、年龄（60～69岁=0，70～79岁=1，≥80岁=2）、性别（男=0，女=1）、居住地（农村=0，城市=1）、受教育程度（初等教育及以下=0，中等教育=1，高等教育及以上=2）、婚姻状况（已婚=0，未婚=1，离异=2，丧偶=3）、月收入（无收入=0，<1000元=1，1000～2999元=2，≥3000元=3）为因变量，构建包含预测变量的回归混合模型。结果发现，自我实现、健康责任、营养、社会支持、≥80岁、中等教育是“高抑郁-稳定型”和“低抑郁-不稳定型”的共性预测因子。健康责任与抑郁正向关联，自我实现、运动、营养、人际支持及压力管理与抑郁负向关联。社会支持得分越高，“高抑郁-稳定型”和“低抑郁-不稳定型”发生可能均越小。≥80岁、教育水平低且离异的老年人更容易患“低抑郁-不稳定型”抑郁。≥80岁、女性、教育水平低、无收入且丧偶的老年人更容易患“高抑郁-稳定型”抑郁（表2）。