《表1 三边压槽深度：基于AMESim的冲压装置控制系统优化分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于AMESim的冲压装置控制系统优化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

mm

记录下两种规格螺母的30组实验数据，如表1所示。M8螺母的合格率为100%，M16螺母的合格率为96.7%，均满足所需要求，同时从表中可以看出，连续冲压30次后，气液缸冲压的稳定性较好，与我们希望的M8规格螺母的0.1 mm冲槽深度，M16螺母的0.2 mm冲槽深度偏差较小。由于螺母规格的增大，所需冲压力和冲槽深度增加，致使产生不合格品，且稳定性相较与M8规格的有所增大，通过正态分布期望图可以看出，M8螺母的均值mu为0.108mm，σ为0.008，满足3σ定理，M16螺母的均值mu为0.214 mm，σ为0.027，满足3σ定理，但冲压稳定性M8比M16要更稳定，如图6和图7所示。这是由于新的控制回路设计使得冲压件的精度和冲压稳定性得到了提升[10-11]。