《表1 GRADE证据质量与推荐强度分级》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国女性乳腺癌筛查与早诊早治指南(2021,北京)》
6.证据的评价与分级:证据检索与评价小组运用系统评价偏倚风险评价工具对纳入的系统评价、Meta分析进行偏倚风险评价[19-20]。使用Cochrane Reviewer’s Handbook 5.0.1偏倚风险评价工具、诊断准确性研究的质量评价工具(Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies,QUADAS-2)和纽卡斯尔—渥太华量表(Newcastle-Ottawa Scale,NOS)等对相应类型的原始研究进行偏倚风险评价[21-23]。使用推荐意见分级的评估、制定及评价方法(grading of recommendations assessment,development and evaluation,GRADE)对证据体进行分级[24-25],证据质量分级方法见表1。评价过程由两人独立完成,若存在分歧,则共同讨论或咨询第三方解决。
图表编号 | XD00217054400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.05 |
作者 | 赫捷、陈万青、李霓、沈洪兵、李江、王勇、李静、田金徽、周宝森 |
绘制单位 | 国家癌症中心、国家肿瘤临床医学研究中心、中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院、国家癌症中心、国家肿瘤临床医学研究中心、中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院、国家癌症中心、国家肿瘤临床医学研究中心、中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院、南京医科大学公共卫生学院、肿瘤个体化医学省部共建协同创新中心、国家癌症中心、国家肿瘤临床医学研究中心、中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院、国家癌症中心、国家肿瘤临床医学研究中心、中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院、国家癌症中心、国家肿瘤临床医学研究中心、中国医学科学院北京 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |