《表1 GRADE证据质量与推荐强度分级》
采用AGREEⅡ[14]和修改版系统评价方法学质量评价工具(Revised?A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews,R?AMSTAR)[17-18]对纳入的相关指南和系统评价进行质量评价。随机对照试验采用Cochrane偏倚风险评价工具[19]进行方法学质量评价,观察性研究采用NOS量表[20]进行方法学质量评价。证据的质量评价由2名成员同时独立进行,存在争议的地方进行协商解决或征求第3名研究人员的意见解决。运用GRADE方法[21]对定量系统评价证据体进行质量评价,并对推荐意见进行分级,见表1。其中,药物干预部分没有进行系统评价,采用高质量指南或系统评价中的证据,对应的证据等级为专家共识。
图表编号 | XD0075763000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.10 |
作者 | 张方圆、沈傲梅、郭凤丽、赵颂贤、强万敏 |
绘制单位 | 天津医科大学肿瘤医院、天津医科大学肿瘤医院、天津医科大学肿瘤医院、天津医科大学肿瘤医院、天津医科大学肿瘤医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |