《表1 传统方法与机器学习算法在临床创面评估方法中的对比》

《表1 传统方法与机器学习算法在临床创面评估方法中的对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《机器学习算法在压力性损伤管理中的应用进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

美国压力性损伤咨询委员会(National Pressure Ulcer AdvisoryPanel,NPUAP)制订的PI预防和治疗指南(2019版),将PI分为4期[21],当创面处于初期阶段时,经轻柔的清洗和适当的包扎可以防止感染,而当PI处于高分期(第3期或第4期),特别是患者患有其他基础疾病时,会延长创面的愈合时间甚至阻碍其愈合。但是高分期PI传统监测评估方法包含大量的侵入性操作,如:(1)用直尺等工具测量伤口的长度、宽度;(2)用探针等测量创面深度、潜行、窦道;(3)用注射器和生理盐水测量伤口的容量。所以对高分期PI进行准确、高效的非侵入性评估和监测,进而提供准确的治疗措施对预防和管理PI十分重要[19]。随着PI管理不断地与人工智能领域技术融合,利用机器学习算法研发了创面评估系统、创面测量和分析等技术,实现对PI非结构性数据进行分析,以及准确、高效地对PI进行非侵入性评估和监测。和以往依赖临床护理人员进行主观评估、侵入性测量等方法相比,基于机器学习算法的创面分析方法具有客观、自动、实时、非侵入性等优点,有助于提高PI评估的准确性、减轻临床护理人员在PI管理方面的工作负担、提高PI治愈率等,具体见表1。