《表2 有置管史各组置管操作情况比较[例（百分比，%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PICC置管史对穿刺过程和导管留置效果的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同侧置管史组导管原发异位6例，经调整成功复位1例，置管总成功率为97.74%；非同侧置管史原发异位3例，经调整成功复位0例，置管总成功率为98.88%，两组原发异位发生率和置管总成功率比较，差异无统计学意义（χ2=0.949，P=0.330；χ2=0.408，P=0.523）。同一血管置管史组导管原发异位1例，经调整成功复位0例，置管总成功率均99.17%；非同一血管置管史组原发异位8例，经调整成功复位1例，置管总成功率为98.10%，两组原发异位发生率和置管总成功率比较，差异无统计学意义（χ2=0.318，P=0.573；χ2=0.155，P=0.694）。两组的置管血管、置管手臂选择比较，差异有统计学意义（P<0.05），两组的在置管中调整发生率和1次送管成功率比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。