《表1 两组患者置管与置管堵管情况比较[例（%）]》

《表1 两组患者置管与置管堵管情况比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于根本原因分析法护理干预对ICU患者中心静脉导管堵塞的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组非计划拔管率及置管堵塞总发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00155624700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.15
作者关燕红、唐绮云、曾满容
绘制单位广州市番禺区何贤纪念医院、广州市番禺区何贤纪念医院、广州市番禺区何贤纪念医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者代谢并发症、吸入性肺炎、胃管堵管发生情况比较[n(%)]》2021.02.10
  2. 《表1 两组患者一次穿刺成功率与置管时间的比较》2020.10.28
  3. 《表1 两组PICC置管患者疫情期间居家治疗依从性比较[例（%）]》2021.01.15
  4. 《表2 两组患者置管期间并发症发生情况比较[例（%）]》2020.12.15
  5. 《表1 两组PICC置管患者局部皮肤不良反应发生情况比较例(%)》2021.01.20
  6. 《表3 两组患者置管后机械性静脉炎发生情况比较[例(%)]》2020.04.08
  7. 《表1 两组患者PICC置管并发症情况比较[例（%）]》2019.12.15
  8. 《表2 DVT发生率与置管时间的关系(n=22)》2020.03.25
  9. 《表3 两组患者置管期间的舒适度情况比较/例（%）》2020.03.30
  10. 《表3 两组患者穿刺置管情况比较[±s,例(%)]》2020.01.10
  11. 《表1 两组患者PICC置管后渗血、渗液情况比较例》2020.02.01
  12. 《表1 两组置管成功率与置管时间比较》2019.09.15
  13. 《表1 两组PICC置管患者置管后并发症情况比较（例）》2019.08.10
  14. 《表2 两组PICC置管患者非计划拔管情况比较（例）》2019.08.10
  15. 《表1 两组患者经鼻空肠营养管堵管发生率、脱管发生率的比较例(%)》2019.08.26
  16. 《表1 两组置管后留置针堵管、药液外渗、静脉炎发生情况比较[例（%）]》2019.07.15
  17. 《表1 2组患者置管期间PICC异常情况发生率比较 (例, %)》2019.06.10
  18. 《表1 两组置管相关并发症发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.28
  19. 《附表1 两组患者置管后24h渗血情况比较 (例)》2019.01.01
  20. 《表2 两组患者自护能力、生活质量评分与置管天数比较》2019.03.25

随机翻阅

《表6 不同洗油比/洗涤段数洗涤效果》 《表1 0 金融素养的中介效应分析》 《表1燃料电池汽车与纯电动汽车可靠性对比表》 《表1 2种药物对黄痢仔猪的疗效（%）》 《表1 500kV变电站无功电压优化结果》 《表4 结构优化前后计算模态固有频率》 《表2 Autolumi S3000全自动化学发光仪检测不同浓度脂蛋白相关磷脂酶A2的批间精密度验证结果 (μg/L)》 《表2 两组患者不良反应发生率比较》 《表2 比较两组的PSQI各因子积分（Mean±SD，分）》 《表5不同公司治理水平下ESOP对高管违规行为影响的回归结果》