《表5 稳健性检验结果:实施长江经济带发展战略能降低污染排放强度吗》
注:*P<0.1,**P<0.05,***P<0.01,括号内为标准误。
这里维持实验组(treatment group)个体不变,重新设定控制组(control group),使用DID方法再次对公式(6)进行回归。实验组依然是长江经济带沿线的35个城市,并使用Arc GIS软件选择了与35个沿长江城市相邻的37个城市作为控制组(限于篇幅,此处未报告具体与沿江城市相邻城市的选择过程与结果),表5报告了重新设计自然实验下的DID估计结果。表5中第(1)列交互项(Tt×treati)的估计系数在1%置信水平上显著为负,说明在假设受长江经济带发展战略实施影响的城市数量不变,缩小控制组的城市数量后,实施该战略依然保持了降低污染排放强度的积极作用,与前文的计量结果一致。整体上,第(2)~(5)列对长江经济带发展战略减排机制的检验基本上支持了前文的结果。第(2)~(4)列交互项的回归系数显著为正;第(5)列交互项的估计系数虽然统计上不显著(可能是由新设计的自然实验样本量显著减少导致),但与表3中第(4)列交互项系数的方向一致,保持了经济意义上的显著性。
图表编号 | XD00216313100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.01 |
作者 | 李标、张航、吴贾 |
绘制单位 | 西南财经大学经济学院、西南财经大学经济学院、暨南大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |