《表4 第二轮专家咨询一、二级指标的相关参数》

《表4 第二轮专家咨询一、二级指标的相关参数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《耐多药结核病防治绩效评价指标体系构建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究基于国家结核病防治工作规范、文献等资料,从规划管理、临床诊疗、实验室服务、药品供应、感染控制、疾病预防与健康促进及疾病监测八个方面建立初始指标体系,包括一级指标8项、二级指标16项和三级指标68项。2.2.2指标体系的最终确定经过两轮专家咨询最终确定:一级指标8个,二级指标20个,三级指标70个。与初始指标体系相比,8个一级指标分类不变,名称在原先基础上统一删去“能力”二字;二级指标删除3个,增加7个,修改6个;三级指标删除13个,增加11个,修改16个。具体内容见表4、5。2.3指标权重(表4、5)根据第二轮咨询结果,专家从重要性、可操作性和敏感性三个维度,按照总分为100分的原则,对指标进行分配比例打分,得出这3个属性的权重值分别为0.39、0.36、0.25。其次,模糊综合评判法得出各指标权重系数。结果显示:一级指标中“D实验室服务”具有最高的权重(0.133 2),其次是“B临床诊断治疗”(0.132 4)和“A规划管理”(0.129 0),“G疾病预防与健康促进”的权重最低(0.114 4);二级指标中“D2实验室检测能力”占有最高权重(0.052 4),其次是“B1病例诊断”(0.052 2)、“A2保障措施”(0.052 1),“G2健康教育”权重最低(0.046 6);三级指标中“D1.3是否配备痰标本/菌株运输箱、储存痰标本/菌株的冰箱等设备”所占权重最高(0.016 5),其次是“D2.1培养阳性菌株药敏试验率”(0.016 3)和“D1.2是否具备开展分子生物学检测的条件”(0.016 1),“H3.3有无定期进行指标分析”权重最低(0.011 5)。各指标权重系数的具体结果见表4、5。