《表2 过程关键要素的失效量化打分表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于KPI的ISO/TS 22163:2017过程风险量化管理研究》
最后，组织制定了相应的对策，最终确保了“某项目的预算成本与实际成本的偏差”的可控。
| 图表编号 | XD00216047100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.20 |
| 作者 | 姜悦礼 |
| 绘制单位 | 中车大连电力牵引研发中心有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 综合评价法量化打分表》2021.01.15
- 《表2 义务教育资助管理指标要素打分表》2020.12.01
- 《表1 专家打分量化程度区间》2020.12.30
- 《表5 专家模糊语义打分：模糊概率量化事故树的采空区坍塌事故风险评价》2020.06.25
- 《表1 专家权重打分：模糊概率量化事故树的采空区坍塌事故风险评价》2020.06.25
- 《表1 凯撒模型脆弱性分析量化打分》2020.04.01
- 《表6：政策措施量化打分评判详细标准》2020.05.25
- 《表5：政策目标量化打分评标准》2020.05.25
- 《表4：政策强度量化打分标准》2020.05.25
- 《表1 量化打分试点项目评价内容》2020.06.10
- 《表4 污染物在环境中的富集量化打分结果》2020.07.25
- 《表3 污染物的毒性量化打分结果》2020.07.25
- 《表2 评价因子的量化打分表》2020.07.25
- 《表1 量化打分规则：基于综合评价模型的装甲车辆PHM系统应用范围确定》2020.02.18
- 《表3 关键工艺参数的定量失效模型效果分析对过程中或成品关键质量属性的影响》2019.11.01
- 《表4 量化打分结果：基于主客观评价的政务大数据风险评估方法》2019.09.20
- 《表1 儿童抗肿瘤途径(甲氨蝶呤，MTX)用药过程的失效模式效应分析打分参考表》2019.09.22
- 《表2 MSC生产过程中的关键工艺步骤和过程控制要素》2019.08.30
- 《表2 访谈对象各要素打分情况》2019.07.15
- 《表2 穆迪美国体系地方政府评级打分卡要素》2019.01.20