《表4 基于4种线性假设的春玉米生育期5种积温模型的变异系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于线性生长假设的作物积温模型稳定性比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

灵丘县、忻府区和昔阳县春玉米出苗-抽雄及抽雄-成熟两个生长发育阶段各积温模型的变异系数见表4。由表可见，各地春玉米不同生育阶段的变异系数同样表现为活动积温模型（Aa）的最小，同时考虑作物三基点温度的有效积温模型（Ae4）次之，仅考虑作物生物学下限温度或上、下限温度的有效积温模型（Ae1、Ae2和Ae3）的最大，即活动积温模型的变异系数小于有效积温模型，说明活动积温模型更稳定。Ae1、Ae2和Ae3模型的变异系数各站基本相等，对比原始数据分析发现，仅昔阳县2010年7月29日、30日和31日日平均气温超过春玉米该阶段生物学上限温度，其余时间日平均气温均低于其阶段生物学上限温度，由此可见，3个地区春玉米出苗-成熟期常年日均气温大部分时间均适宜其生长发育，不受高温影响。对比各积温模型在春玉米两个生长发育阶段的变异系数可见，灵丘县和昔阳县5种积温模型出苗-抽雄期的变异系数均小于抽雄-成熟期，忻府区出苗-抽雄期的变异系数稍大于抽雄-成熟期，故可基本认为，各积温模型在春玉米出苗-抽雄期的稳定性高于抽雄-成熟期。