《表1 2组患者主观症状评分比较[M(Q25,Q75),n=80]》

《表1 2组患者主观症状评分比较[M(Q25,Q75),n=80]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中药离子导入联合低频脉冲治疗气阴两虚型糖尿病患者干眼的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*与本组治疗前比较,P<0.05;#与对照组治疗后比较,P<0.05

治疗前,2组患者3项主观症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后组内比较,治疗组患者干涩感(Z=-5.598,P=0.002)、异物感(Z=-5.709,P=0.000)、疲劳感(Z=-5.463,P=0.004);对照组患者干涩感(Z=-5.563,P=0.002)、异物感(Z=-5.858,P=0.000)、疲劳感(Z=-5.482,P=0.004),差异均有统计学意义。2组治疗后组间比较,干涩感(Z=-2.376,P=0.002)、异物感(Z=-2.863,P=0.000),差异均有统计学意义;疲劳感(Z=-1.536,P=0.054),差异无统计学意义(表1)。