《表2 两组气滞血瘀证患者不同治疗时间气滞血瘀证PRO量表评分变化值比较[分，M (Q25, Q75) (95%CI下限，95%CI上限) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血府逐瘀胶囊干预气滞血瘀证患者前瞻性多中心随机对照试验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

120例受试者气滞血瘀证PRO量表评分变化值K-S正态性检验示，两组2、4、6、7周气滞血瘀证PRO量表变化值均不符合正态分布。表2示，治疗2、4周，两组气滞血瘀证PRO量表变化值经Mann-Whitney检验与Kolmogorov-Smirnov检验，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗6周，MannWhitney检验（P>0.05）与Kolmogorov-Smirnov检验（P<0.05）结果不一致；治疗7周，经MannWhitney检验与Kolmogorov-Smirnov检验结果均显示，试验组气滞血瘀证PRO量表评分变化值显著高于对照组（P<0.05），且95%的把握推断试验组气滞血瘀证PRO量表评分在治疗7周后下降的中位数至少为5.5分，优于安慰剂组，故认为血府逐瘀胶囊干预7周改善气滞血瘀证候优于安慰剂。