《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=42,n/%）》

《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=42,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《间苯三酚和山莨菪碱在ERCP术后胰腺炎预防中的应用效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

间苯三酚组的血压偏高、排尿困难发生率低于山莨菪碱组，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组的心悸、恶心呕吐发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00214366600    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.21
作者陈明会、齐武强、薛梅苓
绘制单位汉中市人民医院、宝鸡市中医院、西安·兵器工业521医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=44,n/%）》2020.10.11
  2. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较(n=42)》2020.12.05
  3. 《表3：两组抑郁症患者用药后不良反应发生情况比较[n(%),n=42]》2020.07.15
  4. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较（n=42,n/%）》2020.07.11
  5. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=42]》2020.08.20
  6. 《表6 两组患者术中及术毕清醒后60 min内不良反应发生情况比较[例(%)，n=42]》2020.03.05
  7. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n=42,n(%)]》2020.02.28
  8. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=29,n/%）》2019.11.21
  9. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=78,n/%）》2019.11.11
  10. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=35,n/%）》2019.11.11
  11. 《表3 两组患者不良反应生情况比较[n=42,n(%)]》2019.10.15
  12. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2019.10.21
  13. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较(n=60,n/%)》2019.10.11
  14. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较(n=60,n/%)》2019.10.01
  15. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=36, n/%)》2019.05.11
  16. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=54, n/%)》2019.02.11
  17. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=47, n/%)》2019.01.01
  18. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=56,n/%）》2019.12.01
  19. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2019.12.01
  20. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=39,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 2015～2018年适用法定赔偿案件数及比例》 《表3 临床护士一般资料对其护理信息能力影响的单因素分析（n=594；分，±s)》 《表5 两组疗程内毒副反应发生情况比较(n)》 《5 表EPU与企业投资经过股权制衡与机构持股调整的回归结果》 《表2 近期我国杀虫剂原药价格表》 《表1 两组患者溶栓后血浆纤溶因子水平比较 (单位:U/m L)》 《表4 Pearsonχ2和Deviance统计量拟合优度检验》 《表1 观察组与对照组患者护理不良事件发生率比较[n (%) ]》 《表1 例1的滤波器系数 (N=10, K=4, L=5)》 《表1 潜标系统搭载的ADCP (75 k Hz) 观测数据概况》